馬嘶的網路大道

http://blog.pythonicneteng.com/

An intellectual history of programmable networks http://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall13/cos597E/papers/sdnhistory.pdf

http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:TOC

http://solution.zdnet.com.cn/2014/0109/3008253.shtml

http://www.f5.com/pdf/investor-relations/AIM-FY2014-Finals.pdf https://synthesis.f5.com/

不要为了SDN而SDN – Google的SDN和你没关系 一兩個Hop搞openflow也許 OK吧, 再大的, 再說吧 SDN要搞的是中央嚴密管控,  如連流進網路的是什麼都不想管 實在不需搞這麼大

B4: Experience with a Globally-Deployed Software Defined WAN

說穿了就是圈地後賺獨佔(或寡佔)的錢 老賊的傷感也許也來自於此 不過,  還不看透就傻了 at&t domain 2.0 也標示了 SP想建自己的platform 不是用vendor的